Problem z odbiorem MUX3
Witam,
Mam notoryczny problem z odbiorem multipleksu MUX 3. Odbiornik znajduje się we wsi Małachowo Wierzbiczany (WLKP), w odległości 39km od nadajnika w Koninie.
Na mapie emitela wyskakuje informacja:”Możliwy brak zasięgu przy użyciu typowej anteny telewizyjnej”.
Mam więc pytanie, czy jest możliwe, żeby zrobić coś, co sprawi, żeby odbiór MUX 3 był bezproblemowy?
Zastosowana antena to Xenic UHF-141-LTE, dekoder wbudowany w TV (marka – LG).
Czy wpływ może też mieć to, że antena „patrzy” wprost na linie wysokiego napięcia (jak an zdjęciu)?
7 Odpowiedzi
Odbiór z nadajnika Konin Zułwieniec
MUX-1 100 kW kanał 55
MUX-2 100 kW kanał 45
MUX-3 40 kW kanał 36
MUX-3 z innym pr.reg.TVP-3 15 kW kanał 27
Z takich najmocniejszych szerokopasmowych pasma UHF to ATX-91 lub analogiczne nazwy ATV 21-60 X/25 lub Spacetronik UHF STV 25/21-69
https://dvbsklep.pl/antena-spacetronik-uhf-stv-25-21-69
http://www.barczak.com.pl/oferta/anteny-telewizyjne-zewnetrzne/antena-zewnetrzna-atv-21-69-x-/-25.html
Rozbudowa instalacji w przypadku MUX-8 to dodatkowa antena VHF w połączeniu ze zwrotnicą antenową.
A mógłbym mieć jeszcze prośbę o podanie namiarów na przykłądowe elementy zestawu, który musiałbym złożyć?
Zakładając, że antena będzie do wymiany.
Przyznam szczerze, że nie jestem ekspertem, a to co napisałaś brzmi sensownie i z pewnością takie jest, ale po przeglądnięciu ofert w sieciówkach RTV zauważyłem, że parametry anten, które tam podają nie zawsze pokrywają się z tymi podawanymi przez producentów.
Więc po prostu nie chcę znowu kupować sprzętu, nie mając pewności, że będzie wszystko jak powinno.
Sprawa anteny się wyjaśniła.
Antena posiada przedwzmacniacz antenowy zamontowany w puszce antenowej.
Jej zysk energetyczny zawiera się w granicach 9-12 dB,czyli w funkcji częstotliwości pasma UHF .tj.od kanału 21 do 60.
Dołożenie dodatkowego układu wzmacniającego spowoduje duże zaszumienie słabego kanału i przesterowanie poprawnie odbieranych kanałów.
Poziom sygnału nie może być ani za wysoki ani za niski.
W twoim przypadku jedynym rozwiązaniem jest antena o większym zysku energetycznym.
Na załączonym zdjęciu widać w oddali antenę siatkową.Jej zysk energetyczny to 12-14 dB.
Największy zysk energetyczny anten dostępnych w sprzedaży nie przekracza 18 dB
Jeżeli mamy jedną liczbę,to jest ona dla górnego pasma UHF — dot.anten szerokopasmowych K 21-60.lub 5-12
W większości przypadków przy wymianie anteny na mocniejszą,eliminuje wzmacniacze.
Znikający MUX-3 jest uzależniony od zmieniającej się propagacji fal w zależności od pory dnia,a i czasem od wzrostu zakłóceń.
Dlatego powinien być niewielki naddatek sygnału,a zapewnić go może jak w twoim przypadku większy zysk energetyczny anteny– nie wzmocnienie wzmacniacza.
Zasilacz został po jakiejś poprzedniej antenie, nie był dołączany do tej.
Po odłączeniu zasilacza odbiór znika. Żadnego zwarcia nie widać. Generalnie z grubsza całość działa, jednak bardzo często znikają kanały z MUX 3.
Pytanie co musiałbymz tym zrobić? Coś dołożyć, wymienić?
W specyfikacji tych anten dostępnych w sprzedaży jest to wersja pasywna,nie zawierająca żadnych wzmacniaczy i zasilacza.
Może to być też jakaś inna wersja ?
Aby to sprawdzić,wystarczy wyłączyć zasilanie.Odbiór powinien zaniknąć.
Sam zasilacz z separatorem powoduje zwarcie w symetryzatorze antenowym,o ile jest to wersja pasywna anteny.
Zasilacz z separatorem już jakiś jest zamontowany, ale najwyraźniej sam nie wystarcza.
A jakiś przykładowy przedwzmacniacz mogłabyś podrzucić? Nie widziałem nigdy wcześniej czegoś takiego.
Moc nadawcza MUX-3 z Konina jest 2,5 raza słabsza od pozostałych MUX-ów pasma UHF.
Posiadana antena nie powala rzeczywistymi parametrami.
Bardziej narażona jest na zbieranie szumów z ulicy niż z linii energetycznej,co jest typowe dla krokodyli.
Powinna być ostro zadarta do góry.
Aby zrekompensować straty sygnału na kablu zasilającym,można podpiąć przy antenie przedwzmacniacz liniowy -rurkowy + zasilacz z separatorem,jeżeli nie ma zasilania z odbiornika.
Można na próbę też skierować antenę na Poznań Srem 63 km
